El voto por correo se disparó un 28% en los feudos del PSOE en Madrid, el doble que con el PP, marcando el camino del pucherazo de Pedro Sánchez para el 29-N

La maquinaria de Pedro Sánchez ya tiene rodados sus métodos más oscuros para alterar la voluntad popular. Un análisis detallado de los datos electorales previos deja al descubierto una anomalía tan escandalosa como reveladora: el voto por correo creció un 28% en aquellos municipios de la Comunidad de Madrid donde el PSOE se impuso en 2023, una cifra que duplica exactamente el incremento registrado en los feudos gobernados por el Partido Popular.

Este desborde desproporcionado en el sufragio por correo dentro de los reductos socialistas no es una simple casualidad estadística; es el modus operandi dispuesto a utilizar cualquier vía para amañar las reglas del juego. Mientras Pedro Sánchez precipita un calendario electoral a su medida para el próximo 29 de noviembre, los precedentes ya demuestran cómo se movilizan las redes clientelares y los resortes del aparato para inflar urnas donde el control institucional es más laxo.

El caldo de cultivo de la trampa postal

El crecimiento masivo del voto a distancia en zonas dominadas por la izquierda pone sobre la mesa los peores temores sobre la intromisión en los procesos electorales. Cuando el voto por correo se dispara de manera artificial en municipios concretos sin una justificación demográfica real, se encienden todas las luces rojas sobre la compra de votos, el clientelismo y la manipulación de papeletas por parte de estructuras afines al sanchismo.

Acorralado por la repulsa social y la descomposición de su gobierno, Pedro Sánchez necesita desesperadamente fabricar apoyos donde las urnas físicas le dan la espalda. La desproporción en el voto postal madrileño es el espejo de lo que planean replicar a escala nacional este 29-N: un asalto a la democracia por la vía de la opacidad y los atajos administrativos. El bloque sanchista sabe que en buena lid no gana, y por eso ensaya métodos donde el control del voto se aleja de la supervisión directa del ciudadano en el colegio electoral.